最佳答案：

人总有一死，当面对已身患癌症晚期的亲人来说，心里更多的是感到无助、无奈，难道忍心亲人在痛苦中苦苦挣扎，用药物来维持生命是最不明智的形为，既花费经济，疾病又不能根除，从病人和他的亲属多方面考虑都无好处，如果病人不能忍受煎熬和痛苦，提出安乐死来结束生命，家人理当尊重他的意愿，理解和支持病人早日结束痛苦吧！

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

安乐死有什么好处和害处吗？

一、什么叫安乐死

在希腊文中，安乐死一词的意思是“平安而有意义的死亡”。平安的死亡的意思是狗狗只能感受到轻微的痛苦。在实验动物科学中，“安乐死”是指对实验动物实施的人道处死。由于实验动物是人类的替难者，因此人类有责任给予实验动物足够的尊重，并在处死动物时尽量减少其痛苦。

在无痛苦无痛苦的情况下，安乐死技术是很难做到的，但是通过改善环境条件和熟练的技术，可以减少动物的痛苦。根据这一定义，安乐死技术包含两个方面的内容，即减轻痛苦和减轻痛苦。减痛要求建立无痛死亡技术，减痛要求减少动物的知觉(意识丧失)。

二、狗狗安乐死的处理方法

1.药品方法

采用药物安乐死技术的原理是：抑制生命功能神经元，直接破坏脑活动或生命功能神经元。

2.直接或间接缺氧

它能在任何地方完成，并能根据不同的速度导致动物意识丧失。无痛无痛的死亡必须先有意识丧失(动作消失)，动作消失不等于意识丧失。导致肌肉麻痹而不能导致意识丧失的安乐死药物(如去极化或非去极化的肌肉松弛剂，以及士宁、烟碱和镁盐等)，不能作为唯一的安乐死方法。

3.神经细胞生活功能抑制

药物抑制脑神经元，进而导致动物死亡。特定的药物会使动物处于所谓的兴奋的躁狂状态，可能会发出声音，或者肌肉收缩。但是，当失去知觉后，由于心脏停止跳动导致呼吸中枢供氧不足而立即死亡。直接破坏脑部活动或生活功能神经元。来自脑部的直接冲击或者大脑神经元的去极化会让动物立刻失去意识。死因源于中脑对心脏和呼吸中枢的控制。有时候会看到动物剧烈的肌肉运动，但是此时动物已经感觉不到疼痛和痛苦了。

4.吸气药物

所有的吸入性药物在肺泡内达到一定的浓度才能导致死亡，因此动物的死亡是需要一定的时间的。选择药物的原则在于动物开始吸入药物至死亡之间的这段时间内是否感到疼痛和痛苦，使用药物时要注意。

三、狗狗安乐死的注意事项

1.能够迅速达到高浓度，比较容易使动物失去知觉的比较人道的药物被用作安乐死；

2.设备能够迅速使药物达到高浓度，并能在一定时间内不泄漏；

3.大多数药物对人体有害，如一氧化碳和氧化氮等等；

4.当肺泡换气缓慢时容易引起动物兴奋，应采用非吸入式安乐动物；

5.刚出生的动物对低氧有强烈的耐受性，不适合用吸入式安乐动物；

6.高速气流使动物容易发出噪音；

7.一个盒子只能装一只动物；

8.不能用吸入方式对爬行动物、两栖动物、潜水鸟和潜水哺乳动物进行安乐死。

温馨提示：点击《狗狗怎么理解死亡的呢》可以了解更多狗狗的其他知识。

请列举安乐死的三条好处和三条坏处

好处：1安乐2可以自己选日子死3死之前能好好留遗言

坏处：1不合法2得不到保险3死了活不过来

安乐死有什么好处和坏处

操作方法

01

安乐死的好处。安乐死的对象主要是那些承受着巨大痛苦，患了绝症，濒临死亡的人。使用安乐死，对患者本身可以减少痛苦，也是一种带着尊严的死亡。

02

好处。对于社会来说，可以节省医疗资源。去拯救那些更需要帮助，并且治疗更有希望的人。

03

好处。安乐死分为自愿安乐死和被动安乐死。前者是按照患者意愿，遵循患者，也是对患者痛苦的一种缓解。被动安乐死是指一些脑死亡，已经没有意识的人，如畸形婴儿等。

04

坏处主要是从伦理方面考虑。在现有的法律条件下，安乐死可能不能被允许。安乐死如果得到广泛使用，可能会被他人利用来杀人。另外，对于家人，想尽一切办法治疗他们的家人，对于医生，想要治疗他们的患者，都不想放弃生命。

你对“安乐死”有什么看法？你支持安乐死吗？​

我对安乐死持中立且审慎的态度。

支持安乐死的理由:

1.尊重个人自主权。个人有权决定自己的生命,特别是在疾病末期或极度痛苦的情况下。安乐死可以避免病人在生命末期遭受无谓的痛苦。

2.节省医疗资源。在一些国家,医疗资源较为紧张。安乐死可以避免病人在生命末期占用过多医疗资源拖延生命。

反对安乐死的理由:

1.生命权高于一切。生命是神赐的,人没有权利决定生命的结束。

2.容易滥用。如果实行安乐死,可能会被滥用致使一些本不该结束生命的人结束生命。特别是对于老年人、残疾人等较易受伤害的群体。

3.可能引发社会争议和伦理难题。安乐死的实施如何确保公平和不引发社会争议是需要深思的问题。

4.可能对医务人员产生心理压力。实施安乐死可能会给参与的医务人员带来很大的心理压力。

所以,我认为安乐死是一个极其复杂的问题,需要平衡个人自主权和生命伦理,权衡安乐死的利弊。在开展安乐死之前,社会和医学伦理方面还需要非常审慎的考量。个人来说,我更倾向于在保证病人不受苦的前提下尽量维持生命。但同时也尊重病人自主选择安乐死的权利。这是一个值得社会深思的疑难问题。